【公司】法律硕士法学在就业的时候真的比法学硕士差很多吗？
对考选调生影响大吗？985高校法律硕士法学考选调生怎么样
这个问题问过同校学硕和专硕的同学，就业基本没差别，不要非法本法硕的很多，但是公检法也好，律所也好，法也好，只要学硕不要法本法硕的很少很少。 但是专硕比学硕时间短一年，也就是比学硕早一年毕业，从发展或者收入上优势比较大。 当然如果目标是读博，学硕对于专硕有比较大优势，如果准备走学士路线建议读学硕。 先给结论选调生的话，法律硕士法学与法学硕士差不多的，两类都是本科硕士读的法律。只不过前者是专业性硕士，后者是更加细分专业与研究方向的学术性硕士。 劳动力市场一般也是由劳动供给与劳动需求决定，同时辅助以劳动力信号理论。众所知，在学校招生劳动力供给方面，法律硕士法学招生更多，难度相对低点，法学硕士则反之。 对于用人单位说，倘若在劳动力的汪洋大海寻求人才，那么这种搜寻成本非常高，所以很多用人单位会明着或暗着卡线，因为相对而言目前还是买方市场，那么对于用人单位而言，虽然法律硕士法学与法学硕士差不多，但是从市场供求与劳动力信号而言，对于不同单位，对待两者的态度就很不一样 1体制内选调生，几乎差不多； 体制内如法检察有些会要求对口专业，比如知识权专业民商法专业，此时法学硕士有一点优势，但一般也是一视同仁。 2律所，对于一般律所而言，劳动供给者投简历的人相对较少，两者没有任何差距； 对于知名律所，一般也是一视同仁，但是有些红圈所可能也会看具体细分专业。 3其他非法律的法部门，比如金融机构法部门，几乎一视同仁。 4学术界，法学硕士有较大优势，因为这群学生已经在这个细分领域专研了3年，而且有相对熟悉的导师，目前很多学校的博士都是申请考核制，那么在申请与面试过程，优势较大。 以上。 考选调生的话差别不大，可能有些岗位可能有点差别，比如有的岗位会专门点出法学硕士，但这种情况比较少。 1在法检察以及传统的律师行业，拥有良好法学理论的法学硕士更有竞争力有不少法检察会要求本科必须是法学，但前提是这也要专业对口很简单的例子法律史学专业的法学硕士，虽然他接受过4年法学本科的专门训练，就很难竞争大而全的法律硕士；检察偏向于刑事法律的法学硕士，而法依据法庭设置即民庭刑庭与知识权庭，招聘自然也有偏向。 2法律硕士专业要具体对比的，是法学硕士下辖的9大专业，而非法学硕士这个学位统称这是很多人常犯的错误。目前的就业基本情况是经济法民商法以及际法专业下的际经济法方向好于法律硕士专业好于刑法诉讼法好于行宪法与行政法法律史学法理学环境资源法学际法专业下的际公法方向与际私法方向。更具体的方向划分我就不说了，如知识权法经济法专业下海商法际法下等。 3在企业法涉外律师新兴法律职业或细分法律市场包括新兴的律师行业，如知识权行业金融法行业并购重组等，法律硕士往往因为复合的知识背景或者出色的外语水和实践性定位，具有优势，超越法学硕士，但这种优势不见得非常明显，这与很多法律硕士自甘堕落以及法学硕士几十年的沉淀有很大关系这种沉淀，有知识能力教育的沉淀，也有社会关系人脉与认可度的沉淀。 4一般的政机关岗位，对法律的专业要求并不是很高这与司法机关不同，所以，在这里法学硕士的理论功底并不占有优势。这些公员岗位，主要看重的往往是政治素养综合素质与能力文字功底等，这些往往是不少法律硕士的长项。李志勇 戳此了解更多法考法硕法学硕士信息2020开学季，考研法考第一课， 1法硕毕业后可以参加选调生的考试，但具体看考哪个省份的，各个版省针对硕士参加考试权的年龄限制是不一样的。 2选调生的选调条件 除公员法规定的基本条件外，还应具备下列资格条件 一报名时为员含预备员。 二应届大学本科生24岁以下，硕士研究生27岁以下，博士研究生30岁以下。 服基层项目人员年龄相应放宽3岁。 三应届毕业生在要求的时间内获得相应学历学位证书。 服基层项目人员聘用前获得相应学历学位证书，且聘用手续完备，具有省级毕业生就业主管部门签发的就业报到证。 四应届毕业生大学本科或研究生期间担任学生干部一年以上。 服基层项目人员服年限满2年以上，年度考核均为称职合格以上等次，报名时仍然聘用在项目岗位上。 五身体心理健康，符合公员录用体检标准。 凡在学工作期间受过处分的，在各级公员招考被认定有舞弊等严重违反纪律行为且仍在处理期内的，或有公员法等法律规定不得录用为公员情形的，不得选调。 服基层项目人员在同等条件下，优先选调。 毕业之后起点都是一样的，区别在于以后从事什么样的工作，学术研究类型的工作法学硕士肯定会占优势一些。
